Почему всегда предлагается выбирать из плохого худшее? Вопрос как раз был в другом - наладить отношения в семье. Но мужчина предпочел другой путь.TigriK писал(а):
Остался Ден в семье, существовать далее, как жил.. гуляя, изменяя, злясь от того, что где-то живет женщина, которую любит и т.п.
Тигрик, тут таких историй на форуме штуки три-четыре, вряд ли больше. Вы по ним такие общие выводы сделали?TigriK писал(а): Почитайте истории мужчин, не так много из них выбрались и написали через пару лет - я счастлив с женой! Все как под копирку написаны, постоянные разговоры о качелях, о тоске и муках...
Тигрик, семейные конфликты такого размера - затяжные, часто не на один год. Не получается счастье сразу. Пример могу привести - знакомые уврачевали рану более 6 (!) лет, но теперь там не просто хорошо - там замечательно, намного лучше, чем было до того, как.TigriK писал(а): Здесь много брошенных жен, у которых мужья вот так же жить продолжают... у многих изменились отношения в лучшую сторону? многие стали счастливее? Конечно, такие есть... но предательство просто так бесследно не проходит, женщины не всегда прощают, чаще просто принимают ситуацию таковой, какая она есть, потому что нужна "семья". А на самом деле, счастья-то не так уж и много...
Во-первых, не все зависит от нас. А, во вторых - автор потащил за собой все то, что у него было раньше, т.к. судя по его решению, особых выводов он из ситуации не сделал. Он пришел к новой женщине, так же не умея и не желая работать над собой. Хорошо, страсть через пару лет пройдет, и... что дальше? Мужчина-то тот же.. которые решал подобные вопросы развлечениями на стороне..TigriK писал(а):
Ден нашел выход, решив изменить жизнь именно так... не возможно же не согласиться, что это его право?? Он увидел в этом выход, не найдя выхода в продолжении семьи... каким он будет дальше, каким будет его семья, зависит от двоих людей, вступивших в эти отношения!
Почему не в мученичестве? Все новое рождается в муках..Дорогая писал(а): Просто горе от ума развитая тут дискуссия. Милые дамы, честность это признаться в том, что тогда продался, (женившись по расчету), а печать свободы в том ,чтобы исправить свою жизнь, но не в "мученичестве". А оставленным женам нужно учиться прощать, а не превращать свой эгоизм в добродетель, насилуя волю мужчины, а потом уже и утверждать, что это любовь.
Может для Вас и в мученичестве, это только лично решать, а вот заставлять мучиться других это просто эгоизм.т@нюша писал(а):Почему не в мученичестве? Все новое рождается в муках..Дорогая писал(а): Просто горе от ума развитая тут дискуссия. Милые дамы, честность это признаться в том, что тогда продался, (женившись по расчету), а печать свободы в том ,чтобы исправить свою жизнь, но не в "мученичестве". А оставленным женам нужно учиться прощать, а не превращать свой эгоизм в добродетель, насилуя волю мужчины, а потом уже и утверждать, что это любовь.
У Вас прям все жены замуж по расчету выходили. Одна и таже песня у вас..
А оставленным любовницам кого надо прощать?
Верующие и праведные всегда счастливы! Они просто не могут быть несчастливыми с Богом!TigriK писал(а): почему законы Божьи едины для всех, но воры и преступники бывают счастливы, а праведные и верующие часто несчастны...
Вот именно счастлив тот, кто поступает по совести (поступает честно), если оступился, признает свою вину. А остальное уже спорно, что счастлив тот, кто думает о том, как сделать счастливыми других... смотря как думать, заставь дурака Богу молиться =лоб расшибет. Это ж ведь по силам крест дается. И если совесть Дэна спокойна, значит не нужно на него вериги вешать, не понесет он мученичества . Есть мужчины и женщины, что живут по инерции, по совести, но можно спорить о их счастье. Нужно понимать что ИХ СЧАСТЬЕ. Что немцу дорого, то русскому халява))) Часто эта верность семье и традициям лишь от страха человеческого, не Божьего. Такому человеку внушили, что уйдешь - предатель и НЕТ тебе ПРОЩЕНИЯ (от земных БОГОВ). И живет человек по инерции, но приближается ли он к Богу? Сделать счастливым нужно прежде всего себя, а потом уже близких. И это не ЭГО, а завет Божий. Сначала Бог, потом сам человек, а уже потом ближние. Нельзя сделать ближних счастливыми, оставаясь несчастным, исключение лишь ДОБРОВОЛЬНОЕ мученичество в семье. Когда в монастырь уходят тоже ведь близких "предают", но на такой вариант редко кто посмеет пенять, а вот если к другой женщине/мужчине- бывших "близких" зависть душит и заставляет пенять на все (зеркалА) и всех "виновных" вокруг. Судный час наступает "не отходя от кассы" и вершится расплата - непрощение. Невиновный (в принципе, изначально) "увлекаясь гневом праведным" впадает в еще большие грехи, чем предатель.Delfina писал(а):Верующие и праведные всегда счастливы! Они просто не могут быть несчастливыми с Богом!TigriK писал(а): почему законы Божьи едины для всех, но воры и преступники бывают счастливы, а праведные и верующие часто несчастны...
Воры и преступники...В чём их счастье? Виллы, сытость, "красивая жизнь"? В этом счастье!!?
Не всё, что блестит золото. Не все,кто улыбается во весь рот,счастливы.
Счастлив тот, кто поступает по совести, если оступился, признаёт свою вину. Счастлив тот, кто думает о том, как сделать счастливым других: жену, мужа, детей, ближних. Вы же всё время рассуждаете о личном счастье , т.к. для вас мерилом счастья является ЭГО, Я, собственные страсти.
Здесь "мученичество" как отсутствие свободы. Бог мог принудить сына своего единородного. А жена - не Бог, она может быть оставлена. Ради Бога или ради страсти, в принципе, не наше дело. Как пишет Серафим Вырицкий:"... и чтобы ты не старалась проникнуть в Мои планы спасения душ человеческих различными путями..."т@нюша писал(а):Вы употребили слово "мученичество" совсем не в тему.. Для меня - Христос принял мученичество.. Для меня - все новое, лучшее рождается в муках..
Как самого себя. Себя тоже нужно смочь полюбить, а не влюбиться, потому что тогда получается, что если мне плохо, то и тебе житья не дам. Только через мой труп, лягу костьми. На душу же лишь грехи ложатся штабелямиproschu писал(а):Дорогая писал(а):Сделать счастливым нужно прежде всего себя, а потом уже близких. И это не ЭГО, а завет Божий.
Мне что-то другое на ум приходит: возлюби ближнего как самого себя
Все гениальное просто. Разве это любовь, когда человека к себе привязываешь, как быка к изгороди. Любовь и семья это ж не трудовой контракт, а добровольный союз ДВУХ сердец. И как бы не увертывались самовлюбленные женушки, они лишь прожигают жизнь СТРАСТНО борясь за мужей. Потому что если по-Божески, не будет жена удерживать мужа, который попросил прощения, когда сказал, что разлюбил.proschu писал(а):Дорогая писал(а): Себя тоже нужно смочь полюбить, а не влюбиться, потому что тогда получается, что если мне плохо, то и тебе житья не дам. Только через мой труп, лягу костьми. На душу же лишь грехи ложатся штабелями
Это вы о чем? Я слегка запуталась в вашем цветистом слоге и эзоповом языке
И почему Вы не принимаете то обстоятельство, что мужчина выбирает жену?Дорогая писал(а):Здесь "мученичество" как отсутствие свободы. Бог мог принудить сына своего единородного. А жена - не Бог, она может быть оставлена. Ради Бога или ради страсти, в принципе, не наше дело. Как пишет Серафим Вырицкий:"... и чтобы ты не старалась проникнуть в Мои планы спасения душ человеческих различными путями..."т@нюша писал(а):Вы употребили слово "мученичество" совсем не в тему.. Для меня - Христос принял мученичество.. Для меня - все новое, лучшее рождается в муках..
Ты создавала себе план, имела свои намерения, ты и принесла их мне, чтобы Я благословил их.
Но Я хочу, чтобы ты предоставила Мне распоряжаться обстоятельствами жизни твоей, так как ты- только орудие, а не действующее лицо.
Дорогая писал(а):Все гениальное просто. Разве это любовь, когда человека к себе привязываешь, как быка к изгороди. Любовь и семья это ж не трудовой контракт, а добровольный союз ДВУХ сердец.
Дорогая писал(а):И как бы не увертывались самовлюбленные женушки, они лишь прожигают жизнь СТРАСТНО борясь за мужей. Потому что если по-Божески, не будет жена удерживать мужа, который попросил прощения, когда сказал, что разлюбил.
Оставить может и виновная сторона, да и речь не только о церковных браках, что венчаны.т@нюша писал(а):И почему Вы не принимаете то обстоятельство, что мужчина выбирает жену?Дорогая писал(а):Здесь "мученичество" как отсутствие свободы. Бог мог принудить сына своего единородного. А жена - не Бог, она может быть оставлена. Ради Бога или ради страсти, в принципе, не наше дело. Как пишет Серафим Вырицкий:"... и чтобы ты не старалась проникнуть в Мои планы спасения душ человеческих различными путями..."т@нюша писал(а):Вы употребили слово "мученичество" совсем не в тему.. Для меня - Христос принял мученичество.. Для меня - все новое, лучшее рождается в муках..
Ты создавала себе план, имела свои намерения, ты и принесла их мне, чтобы Я благословил их.
Но Я хочу, чтобы ты предоставила Мне распоряжаться обстоятельствами жизни твоей, так как ты- только орудие, а не действующее лицо.
Жена может быть оставлена /как и муж/ в т.ч. и из-за прелюбодеяния. Но оставляет та сторона которой изменили. И по благословлению батюшки, если венчаны.А Вы пытаетесь доказывать наоборот. Мешаете Божий дар с яичницей
Дорогая писал(а): Часто эта верность семье и традициям лишь от страха человеческого, не Божьего. Такому человеку внушили, что уйдешь - предатель и НЕТ тебе ПРОЩЕНИЯ (от земных БОГОВ). И живет человек по инерции, но приближается ли он к Богу? Сделать счастливым нужно прежде всего себя, а потом уже близких. И это не ЭГО, а завет Божий.
Вы на одну доску поставили служение Богу и служение человеку. Что суть невозможно.Дорогая писал(а): Когда в монастырь уходят тоже ведь близких "предают", но на такой вариант редко кто посмеет пенять, а вот если к другой женщине/мужчине- бывших "близких" зависть душит и заставляет пенять на все (зеркалА) и всех "виновных" вокруг.
Ну, то есть Вы это грехи меряете?Дорогая писал(а): Судный час наступает "не отходя от кассы" и вершится расплата - непрощение. Невиновный (в принципе, изначально) "увлекаясь гневом праведным" впадает в еще большие грехи, чем предатель.
Не понимаю. Разве жена Дэна "страстно боролась" за мужа? Разве мы ее телодвижения сейчас обсуждаем? Мне кажется, Вы слегка, скажем так, отъехали от темы.Дорогая писал(а):
Все гениальное просто. Разве это любовь, когда человека к себе привязываешь, как быка к изгороди. Любовь и семья это ж не трудовой контракт, а добровольный союз ДВУХ сердец. И как бы не увертывались самовлюбленные женушки, они лишь прожигают жизнь СТРАСТНО борясь за мужей. Потому что если по-Божески, не будет жена удерживать мужа, который попросил прощения, когда сказал, что разлюбил.
Тигрик, извините, но Вы ведь и сами не отпустили. Может, Вы и думаете, что отпустили, но видно, что это не так. А вот от жен требуете, чтобы они отпускали, для того, чтобы "огромный процент мужчин" мог уходить к другим женщинам. Требуете от других того, что сами сделать не можете.просто отпустите и пожелайте счастья мужу, переборите истерики при ребенке, поговорите и объясните... и увидите, что огромный процент мужчин будет уходить к другим женщинам...
Ндааа... как же причудлив человеческий ум в оправдании греха...Дорогая писал(а):
Оставить может и виновная сторона, да и речь не только о церковных браках, что венчаны.
Конечно мужчина выбирает жену, жена мужа, но ведь как выбирают. Все ли браки благословлены изначально, т.е. не было близости до свадьбы, не было расчета греховного, материального, социального либо иной выгоды? По страсти очень много браков заключается, так чем же это от союза любовников отличается? Ловкостью в штамповке, заарканил и ты моя навеки? Зрелые дамы, а рассуждения инфантильны, когда выгодны))) Простить человека и дать ему право на СВОЮ ошибку. Укажите на нее, чтобы человек услышал, но утверждать, что собственное мнение истина в высшей инстанции, это уж слишком смешно.
Так вот о выборе сказала, но даже если выбор осознанный и все чики-поки, то даже тогда, кто требует продолжения банкета, когда все свечи сгорели?
Выбор делает тот, кто может нести за это ответственность. Дэн взял ее на себя, чем и вызвал шквал роллинг стоунов и многоголосье:_Мы лучше тебя все знаем, ты совершил ошибку и ты приползешь к жене и т.д. и т.п. А один "джентельмен" вообще Тигрика в психушку отправил))) Торжество юмора доброты человеческой.