Послать...МАМУ?iKILL писал(а):
...хочется только послать.
для мужчин секс важнейшее в жизни???
-
Ростислав
-
Заблокирован
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 16:27
- Пол: мужской
- Откуда: Украина, Киевская область.
Не_думать_о_плохом..., беда в том, что вы не пытаетесь нас понять, только доказать, что вы правы, а мы ВСЕ здесь дураки. Это при том, что многие из нас пожили побольше вашего и видели, и знают гораздо больше вашего. И гораздо умнее вас, вы уж извините.
Если хотите понят о чем вам пишут, то попробуйте отбросить на время вашу убежденность и допустить, что мы правы.
Я мужчина, не импотент. Для меня умение и любовь женщины к сексу (удовольствию) является признаком ее духовной болезни и развращенности. Я с такой девушкой даже знакомится не стану.
Лично вы, Не_думать_о_плохом..., не осознаете, что такое любовь. Примите это как аксиому.
Если хотите понят о чем вам пишут, то попробуйте отбросить на время вашу убежденность и допустить, что мы правы.
Я мужчина, не импотент. Для меня умение и любовь женщины к сексу (удовольствию) является признаком ее духовной болезни и развращенности. Я с такой девушкой даже знакомится не стану.
Лично вы, Не_думать_о_плохом..., не осознаете, что такое любовь. Примите это как аксиому.
Ростислав, Вы не погорячились? Вы серьезно о том, что любовь женщины к близости с любимым мужем для Вас - признак ее духовной болезни и развращенности? Что жена должна испытывать в этот момент другие чувства, коих остается два - либо нелюбовь, либо безразличие..?Ростислав писал(а): Для меня умение и любовь женщины к сексу (удовольствию) является признаком ее духовной болезни и развращенности. .
Как-то что-то не складывается... уж простите...
-
Ростислав
-
Заблокирован
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 16:27
- Пол: мужской
- Откуда: Украина, Киевская область.
Неа, не погорячился. Просто контекст моего сообщения другой. Речь идет о любви к сексу не с мужем, а вообще как к таковому. И слово "любовь" употребил в значении "нравится", "любительница".Мара писал(а):Ростислав, Вы не погорячились? Вы серьезно о том, что любовь женщины к близости с любимым мужем для Вас - признак ее духовной болезни и развращенности? Что жена должна испытывать в этот момент другие чувства, коих остается два - либо нелюбовь, либо безразличие..?
Как-то что-то не складывается... уж простите...
Согласитесь, никакая так называемая любовь к мужу не удержит любительницу хорошенько *цензура* от половых контактов с другими мужчинами. Отсюда ноги растут у свинга, например.
Не соглашусь. Человек может оооочень любить мясо, при этом воздерживаться в постные дни и вообще быть аскетом. Вопрос во внутреннем устройстве и самодисциплине.Ростислав писал(а): Согласитесь, никакая так называемая любовь к мужу не удержит любительницу хорошенько *цензура* от половых контактов с другими мужчинами. Отсюда ноги растут у свинга, например.
-
Ростислав
-
Заблокирован
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 16:27
- Пол: мужской
- Откуда: Украина, Киевская область.
А почему мясо? Я же не говорю о любительнице позы сверху. Со стороны пищи правильная аналогия - чревоугодие. А аскет и страдающий обжорством это совершенно разные люди. Для того, чтобы обжора стал аскетом, он должен возненавидеть обжорство, а не любить его.Мара писал(а):Не соглашусь. Человек может оооочень любить мясо, при этом воздерживаться в постные дни и вообще быть аскетом. Вопрос во внутреннем устройстве и самодисциплине.
При этом, даже будучи аскетом, еду он как раз любить может очень. Вопрос в применении любимого блюда (занятия и т.д.)Ростислав писал(а):
А почему мясо? Я же не говорю о любительнице позы сверху. Со стороны пищи правильная аналогия - чревоугодие. А аскет и страдающий обжорством это совершенно разные люди. Для того, чтобы обжора стал аскетом, он должен возненавидеть обжорство, а не любить его.
-
Ростислав
-
Заблокирован
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 16:27
- Пол: мужской
- Откуда: Украина, Киевская область.
Где я, в своем первом сообщении, упоминал мужаМара писал(а):Разве? На мой взгляд, Вы как раз говорили о физиологическом явлении, отношении к нему и о его применении.
Вы изначально не уловили мою мысль, а потом запутали и меня и себя. Мое первое сообщение - это ответ на первое сообщение автора темы и по контексту я не связывал его с сообщениями других пользователей.Ярослав, давайте придерживаться нити разговора. Вы написали о явлении как таковом и осуждении женщин, коим оно нравится. Я проиллюстировала, примером с браком, что Ваше заявление не корректно. Вы после этого вспомнили о блуде и пр.Ростислав писал(а):
Где я, в своем первом сообщении, упоминал мужа
Если Вы, излагая свои мысли о явлении, имели в виду собственно узкое применение этого явления, то, пожалуйста, в другой раз излагайте свои мысли яснее.
-
Ростислав
-
Заблокирован
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 16:27
- Пол: мужской
- Откуда: Украина, Киевская область.
Мара, речь в моем первом сообщении шла о девушке на которой я не то что не женат, но и не знаком с ней. И она, не будучи или будучи замужем уже является любительницей секса. Кроме того, как я понимаю мы по разному воспринимаем слова "нравится" + "любительница". Хорошо, для конкретности заменим эти два слова на "развратная". Если вы и теперь не понимаете о чем я, то уж и не знаю какие слова ее подобрать.Мара писал(а):Ярослав, давайте придерживаться нити разговора. Вы написали о явлении как таковом и осуждении женщин, коим оно нравится. Я проиллюстировала, примером с браком, что Ваше заявление не корректно. Вы после этого вспомнили о блуде и пр.
Если Вы, излагая свои мысли о явлении, имели в виду собственно узкое применение этого явления, то, пожалуйста, в другой раз излагайте свои мысли яснее.
