Отец моего ребенка до сих пор, наверное, женат.

aspire писал(а):Клиника,прости меня Господи

полностью согласна она есть, диагностируйте.

Мара писал(а): Прочитала. Теряюсь в догадках где ув. Шлафваген увидел православность, кроме отдельных фраз.

Православных он не любит, если напишу слово - спутник, которое он применяет, боюсь, что доступ мне закроют.
Сына разрешил мне крестить, хотя имел другие планы.
Я в Вас тоже особых признаков православных не наблюдаю,
издержки общения в сети или Шлафваген прав

Сообщение **Мара** » 05 май 2010, 16:27

Дорогая писал(а):
Я в Вас тоже особых признаков православных не наблюдаю,
издержки общения в сети или Шлафваген прав

Так я насчет веры в Вашей теме не пишу, в других бывает, но не так много. Вы же теоретизируете на тему Бога, а вот в этих Ваших рассуждениях как-то не находишь отголосков того, что видишь в святоотеческой литературе.

Сообщение **LadyS** » 05 май 2010, 16:31

Дорогая писал(а):
Мара писал(а): Прочитала. Теряюсь в догадках где ув. Шлафваген увидел православность, кроме отдельных фраз.
Православных он не любит, если напишу слово - спутник, которое он применяет, боюсь, что доступ мне закроют.
Сына разрешил мне крестить, хотя имел другие планы.
Я в Вас тоже особых признаков православных не наблюдаю,
издержки общения в сети или Шлафваген прав

мне вообще страшно подумать, какого теперь он, его жена и дети мнения о православных

а какие по-вашему признаки православия должны быть? настоящий христианин должен называть грех грехом, а не трусливо закрывать глаза. так что необязательно человек, который говорит, что блуд - это плохо - нехристианин. скорее всего, даже наоборот. вы знаете, что Бог сказал о разводе? "Я ненавижу развод". а теперь подумайте логически - вы изо всех сил ратуете за развод чужого мужа. как вы думаете, Бог одобряет ваши действия? нет, Он ненавидит грех, как бы страшно ни было это кому-то прочитать. а человек, который использует Бога для исполнения своих личных эгоистичных желаний, противоречащих писанию, путает Бога с волшебной палочкой. да и называя себя христианином, с кем-то себя путает(((

Сообщение **proschu** » 05 май 2010, 17:35

Давайте не вешать ярлыков. Дорогой нужна помощь, точно так же, как каждой из нас.
Дорогая, когда в предыдущем сообщении я писала о руинах, я имела ввиду следующее: Вы стали очередной ступенькой мужчины на пути вниз. Сначала любовница "смирилась" с женой, а жена с любовницей, потом они смирились еще с какой-то женщиной и с вами. Наверняка так случилось не сразу, была борьба жены за этот самый "свет" в душе мужчины, наверняка каждая из любовниц, как и вы, пыталась увести и удержать. В результате возникло очевидное зло.
Посмотрите, однако, как предельно откровенно этот мужчина пишет о всех вас:

Schlafwagen писал(а):Зачем девушки уводят? потому что они молодые и т.д.,
зачем жены удерживают? Потому что они не молодые и т.д.
Это непродуктивное исследование, потому что есть общий ответ на эти два вопроса
Потому что такие женщины- ЭГОИСТКИ и так пользуются своей свободной волей.
НАСТОЯЩИЕ женщины НИКОГДА не будут ни уводить, ни удерживать.

Впрочем, так же предельно откровенно он пишет и о себе, о том, что не умеет любить.

Сообщение **aspire** » 05 май 2010, 17:57

Рroschu,
ей не нужна помощь.Ей нужно заполучить этого мужика. В ход шли и идут любые средства.
Как сказал бы тот,за кого она так борется: она не настоящая женщина.

Мара писал(а):
Дорогая писал(а):
Я в Вас тоже особых признаков православных не наблюдаю,
издержки общения в сети или Шлафваген прав
Так я насчет веры в Вашей теме не пишу, в других бывает, но не так много. Вы же теоретизируете на тему Бога, а вот в этих Ваших рассуждениях как-то не находишь отголосков того, что видишь в святоотеческой литературе.

Не находите оттого, что перепроецируете на конкретную ситуацию, святые отцы говорят о Боге, их степень благодати позволяет им в своих трудах открыть вИдение. А я что Вам могу сказать, если любовница, гнать ее мокрыми тряпками. Кстати когда писала жена и ее погнали, притом почти единогласно говорили разводиться)))) Вы из - за своего отношения ко мне, естественно, не видите правды и Бога в моих словах, не хотите видеть. Не вмещаете. Обвиняете в неумении любить, в пристрастии к блуду, потешаетесь над моими стараниями и терпением, называя назойливостью, настырностью или бесцеремонностью, словом называя так, как вам бы хотелось видеть шаги любовницы и не иначе. Вы правы в общем, все так делают, но не правы в конкретном случае. Я же не могу и не хочу описывать ситуацию в той "семье" потому что это будет и недостойно и бесполезно, так для чего же, как тут умные люди выразились, растекаться мыслью по древу. Вы будете вживаться в мою ситуацию через призму отрицания. Это все пустое.
Я не хочу никого злить и раздражать, комменты я писала достаточно редко и никому ничего разрушающего не советовала. Даже "Познать себя" я ее поддержала только в том ,что она права, что познакомила отца с ребенком. Меня упрекают, что я закрываю глаза на правду (назвать грех грехом), а что происходит в ее теме? Почему нельзя назвать отца отцом, потому что у него семья? Вот это я назову отрицанием действительности, но уверена, что есть и другая версия.
Счастливая любовница это режет уши, это надо как -то признать, что ситуация исключение из правил, но сейчас Вы этого не можете сделать, потому что я Вам эту ситуацию изначально не пыталась даже так преподнести, не стала прибедняться, плакаться и рассказывать то, что вызывало бы жалость и тогда, возможно, меня бы приняли так как Фурию (извиняюсь, поясню, что Фурия здесь используется не как личность под ником, а как публичный статус вышедшая замуж за любовника ), а тут сначала вызван гнев и признать ошибку в своей оценке это унять кое - что, а это сделать даже виртуально трудно, что уж говорить о жизни))))) Это можно назвать ошибкой в преподнесении, но я не хочу играть на чувствах, рассказывая все свои пути и трудности, что бы вымолить Ваше одобрение. Не исключаю, что я бы это сделала, если бы мне это было необходимо, когда требовалась бы поддержка, я бы подумала как мне начать о себе рассказывать. Бог миловал. Я не пришла на форум с острой болью, когда у меня болело, я читала и ничего не писала. Я решала проблемы разговорами не с форумчанами, а другим живым общением. Здесь же я попробовала просто пообщаться на равных, что вышло из этого? Вы же даже не допускаете, что у меня в сердце Бог, потому что я любовница и не ухожу от мужчины. А любовница - то я не физическая, так если что, но назвала себя так, потому что не долго думала, надо было как - то назваться, а так как меня в его теме называли, уж извините))))
Теперь понимаю почему "Шлафваген" так запасался терпением и просто "жил" этим форумом, действительно утягивает. Вы ему помогли тогда. А мне можно было бы и не открываться, нужды нет, а так только нагрешила, назлила и налюбовалась "человеками", православными, не верующими, как оказалось нет никакой разницы. Простите меня, пожалуйста, если сможете, вернее если захотите.
С чем пришла с тем и уйду и пожелаю каждому найти свое, вовремя это понять и суметь с этим счастливо жить, главное благодарить за все Бога и Его творения. Жалеть публично никого не буду и другим посоветую не искать жалости от других, а особенно не жалеть себя. Я знаю, что это такое, другими словами это ропот на Бога, что могло бы быть и получше. Жалость и любовь очень похожи, но любовь вмещает жалость, а жалость любовь не вместит, тут нужна жертва или милость.

aspire писал(а):Рroschu,
ей не нужна помощь.Ей нужно заполучить этого мужика. В ход шли и идут любые средства.
Как сказал бы тот,за кого она так борется: она не настоящая женщина.

Заполучить мужика - слова настоящей женщины)))))))

Да нет)))) Как отношусь-с уважением, мне перед ней стыдно, я ей этого не покажу, смеюсь над ней, она смешная в том, что по-настоящему обдумывает КАЖДОЕ мое слово, а потом еще пишет подробный отчет о своих эмоциях, правда сейчас все реже, умнеет, наверное, вернее матереет. Мне ее жалко и ненавижу ее за ее упрямство.
Доверие не в плане слушать ее, а знать, что не обманет. А то, что она не адекватная, так это не мои слова, я писал, что не понимаю, но логика есть, т.е. я просто не всегда ее понимаю. Полное доверие у меня, действительно, только к ней, потому что она честная, это ее. Все заблуждения честные, а переживания искренние.

Все будет, когда он меня перестанет жалеть.

Сообщение **proschu** » 05 май 2010, 19:20

Дорогая, не обольщайтесь. Никакой исключительности в вашей ситуации нет. Ни количество любовниц у женатого мужчины, ни то, что женатый мужчина стал вашим первым мужчиной "эксклюзивными" факторами не являются. Как нет какой "особенной" "вашей" веры - ее просто нет. И смиряетесь вы - со злом. А злу жертвы не нужны, оно пожирает их.

Сообщение **aspire** » 05 май 2010, 19:50

Заполучить мужика - слова настоящей женщины)))))))

Судя по настырности вашей, именно заполучить.

Дорогая писал(а): Мужчинам даже внешне определенный тип женщин нравится, да и психотип тоже. На него тоже влияние оказывается, Вы же знаете, что женщина пишет в сердце мужчины.

В общем, "удобная" Вы женщина.
Только хорошо ли это? Сомневаюсь.

Сообщение **Мара** » 05 май 2010, 21:42

Дорогая писал(а):
Мара писал(а):
Дорогая писал(а):
Я в Вас тоже особых признаков православных не наблюдаю,
издержки общения в сети или Шлафваген прав
Так я насчет веры в Вашей теме не пишу, в других бывает, но не так много. Вы же теоретизируете на тему Бога, а вот в этих Ваших рассуждениях как-то не находишь отголосков того, что видишь в святоотеческой литературе.
Не находите оттого, что перепроецируете на конкретную ситуацию, святые отцы говорят о Боге, их степень благодати позволяет им в своих трудах открыть вИдение. А я что Вам могу сказать, если любовница, гнать ее мокрыми тряпками. Кстати когда писала жена и ее погнали, притом почти единогласно говорили разводиться)))) Вы из - за своего отношения ко мне, естественно, не видите правды и Бога в моих словах, не хотите видеть. Не вмещаете. Обвиняете в неумении любить, в пристрастии к блуду, потешаетесь над моими стараниями и терпением, называя назойливостью, настырностью или бесцеремонностью, словом называя так, как вам бы хотелось видеть шаги любовницы и не иначе. Вы правы в общем, все так делают, но не правы в конкретном случае. Я же не могу и не хочу описывать ситуацию в той "семье" потому что это будет и недостойно и бесполезно, так для чего же, как тут умные люди выразились, растекаться мыслью по древу. Вы будете вживаться в мою ситуацию через призму отрицания. Это все пустое.
Я не хочу никого злить и раздражать, комменты я писала достаточно редко и никому ничего разрушающего не советовала. Даже "Познать себя" я ее поддержала только в том ,что она права, что познакомила отца с ребенком. Меня упрекают, что я закрываю глаза на правду (назвать грех грехом), а что происходит в ее теме? Почему нельзя назвать отца отцом, потому что у него семья? Вот это я назову отрицанием действительности, но уверена, что есть и другая версия.
Счастливая любовница это режет уши, это надо как -то признать, что ситуация исключение из правил, но сейчас Вы этого не можете сделать, потому что я Вам эту ситуацию изначально не пыталась даже так преподнести, не стала прибедняться, плакаться и рассказывать то, что вызывало бы жалость и тогда, возможно, меня бы приняли так как Фурию (извиняюсь, поясню, что Фурия здесь используется не как личность под ником, а как публичный статус вышедшая замуж за любовника ), а тут сначала вызван гнев и признать ошибку в своей оценке это унять кое - что, а это сделать даже виртуально трудно, что уж говорить о жизни))))) Это можно назвать ошибкой в преподнесении, но я не хочу играть на чувствах, рассказывая все свои пути и трудности, что бы вымолить Ваше одобрение. Не исключаю, что я бы это сделала, если бы мне это было необходимо, когда требовалась бы поддержка, я бы подумала как мне начать о себе рассказывать. Бог миловал. Я не пришла на форум с острой болью, когда у меня болело, я читала и ничего не писала. Я решала проблемы разговорами не с форумчанами, а другим живым общением. Здесь же я попробовала просто пообщаться на равных, что вышло из этого? Вы же даже не допускаете, что у меня в сердце Бог, потому что я любовница и не ухожу от мужчины. А любовница - то я не физическая, так если что, но назвала себя так, потому что не долго думала, надо было как - то назваться, а так как меня в его теме называли, уж извините))))
Теперь понимаю почему "Шлафваген" так запасался терпением и просто "жил" этим форумом, действительно утягивает. Вы ему помогли тогда. А мне можно было бы и не открываться, нужды нет, а так только нагрешила, назлила и налюбовалась "человеками", православными, не верующими, как оказалось нет никакой разницы. Простите меня, пожалуйста, если сможете, вернее если захотите.
С чем пришла с тем и уйду и пожелаю каждому найти свое, вовремя это понять и суметь с этим счастливо жить, главное благодарить за все Бога и Его творения. Жалеть публично никого не буду и другим посоветую не искать жалости от других, а особенно не жалеть себя. Я знаю, что это такое, другими словами это ропот на Бога, что могло бы быть и получше. Жалость и любовь очень похожи, но любовь вмещает жалость, а жалость любовь не вместит, тут нужна жертва или милость.

Дорогая, а Вы не ошиблись, часом, адресом, выкатив именно мне весь Ваш опус? Честно говоря, оппонировать ему считаю бессмысленным, т.к. опровергать Вашу аргументацию против того, чего я Вам ни разу не писала, считаю нецелесообразным.
Но, уж если вопрос зашел о вере и конкретно о православии, приведу только пару цитат:

"Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?...
Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва." (Послание Иакова, гл.2, ст. 20, 26).

"Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?

И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие" (Мф, гл. 7, стихи 21-23).

Это к вопросу о том, как Ваши дела соответствуют Вашим словам и православию в принципе.

Сообщение **т@нюша** » 05 май 2010, 23:40

Дорогая писала "не видите правды и Бога в моих словах, не хотите видеть."

Святые отцы отдыхают...

Сообщение **Мара** » 06 май 2010, 07:14

Согласна. Фраза роскошная:

Дорогая писал(а): не видите правды и Бога в моих словах, не хотите видеть. Не вмещаете.

Свв. отцы так не дерзали про себя говорить, а тут - на светском форуме.. из уст нераскаянной,сражающейся за чужого мужа любовницы... Вот уж воистину правы отцы, утверждавшие, что гордость - мать всех грехов.

Дорогая писал(а): Вы же даже не допускаете, что у меня в сердце Бог, потому что я любовница и не ухожу от мужчины. А любовница - то я не физическая, так если что, но назвала себя так, потому что не долго думала, надо было как - то назваться, а так как меня в его теме называли, уж извините))))

Дорогая... в одной из тем (Нюты) вы себя назвали уже его женой

Просто у меня брак первый, а у мужа второй, мнение бывших жен, что
Цитата:
Ничего не стыдно - он Вам муж, пусть и бывший. Вы его любите.
меня поразило, спасибо за честность, на войне как на войне...

Прав ваш Спальный Вагон, говоря о вашей "двойственности", ох как прав...

Говорите что
Дорогая писал(а):

Мои советы не от раздражения, мне не нравится когда пытаются манипулировать человеком, прикрываясь

.
В другом месте пишите

Манипуляции не такой уж тяжкий грех, чтобы бояться в этом измазаться.

Ну, а про ваши манипуляции, каждый может прочитать в изложении темы отца вашего ребенка.

Но самое поразительное, что о ситуации, подобной вашей вы пишите женщине, разрушающей чужую семью

Мне кажется, что ваше состояние можно сравнить с тем, что воины испытывают после победы. Это ведь только красивые слова,что победителей не судят, а ведь есть и другой лозунг, что важна не победа, а путь к победе. Так вот победа получилась не "со слезами на глазах", ведь вы не своё защищали, а чужую землю грабили. Вам кажется, что победа жены была бы удовлетворяющей и вам хочется испытать ее чувства, которые бы возникли у неё, в случае победы над вами. НО! Вам нужно жить своей жизнью, а не чужой. Если вы победительница, всё разрушено так, что камня на камне не осталось. Живите дальше, не становитесь просто мародёром, вас к этому призывают, хватит танцевать на чужих могилах, стройте уже. Своё, новое. Время всё расставит по местам.

Но, что САМИ делаете то же самое, почему-то вам в голову не приходит. Вы всех упорно уверяете, что "там и до меня камня на камне не было". А жена в своей теме почему-то задумывалась о рождении еще одного ребенка... Странно.

Вы все же подумайте хорошенько, о том, что вы СОЗНАТЕЛЬНО делаете. Не говоря уже о том, что реально унижаетесь, предлагая сама, за него оформить его бумаги по разводу...

Какой Бог в сердце у человека так этот человек и живет, внешнее отражение внутреннего, потому что человек - творение Божие, люди это как его дети и дети всегда похожи на отца.

Воистину.

Мара, именно Вам была адресована часть поста, а не весь целиком, просто не хотелось множить сообщения, только и всего. Не люблю, когда сообщений много, а читать нечего, думала так и остальным удобнее))))).

Proshu писал(а):Дорогая, не обольщайтесь. Никакой исключительности в вашей ситуации нет. Ни количество любовниц у женатого мужчины, ни то, что женатый мужчина стал вашим первым мужчиной "эксклюзивными" факторами не являются. Как нет какой "особенной" "вашей" веры - ее просто нет. И смиряетесь вы - со злом. А злу жертвы не нужны, оно пожирает их.

Не Вам судить об исключительности, потому что не Вы , а я РАЗГОВАРИВАЛА с его женой.
Все остальное адресовано всем.

Что мне сказала тогда его жена, - этого даже знать не хочется. Вы, конечно, подумали, что мы сцепились? ))))) Если бы, действительно, хотябы одна из Вас, попыталась вжиться бы в нашу ситуацию, если бы ЗАХОТЕЛИ ее понять, сами бы задали мне этот вопрос. Это святые отцы хотят видеть Бога в каждом человеке, а остальным проще кочергой махать))))))
Про ребенка она писала на форуме до того как меня увидела. Да и я там больше вижу не желания, а самоиронии с ее внутренней войной.
Для Позитивной:
Вы правы, было дело, женой себя назвать я поспешила, как раз тогда я собиралась замуж, но за другого мужчину, я писала об этом. Он был разведенный, жена загуляла, он с ней развелся, а я не смогла справиться с чувством, что он поспешил с разводом, когда ездил к дочке мне было плохо.

В семье отца моего ребенка ситуация другая, камня на камне не осталось, если хотите из той цитаты и не мародер я, просто вам так видится со стороны, с другого ракурса - осушитель болот)))) а с третьего что -то отличающееся.
Бумаги по разводу не оформляются по причине, которую не могу озвучить на светском форуме)))) Вот только мне без штампа никак не хочется больше, а когда они будут готовы он мне сообщит первый, надеюсь.

Какой Бог в сердце у человека так этот человек и живет, внешнее отражение внутреннего, потому что человек - творение Божие, люди это как его дети и дети всегда похожи на отца.

Воистину.

Вы подчеркнули слово какой, это может помочь всем задуматься о том, что Бог поругаем не бывает.

Сообщение **LadyS** » 06 май 2010, 13:27

Дорогая писал(а):Мара, именно Вам была адресована часть поста, а не весь целиком, просто не хотелось множить сообщения, только и всего. Не люблю, когда сообщений много, а читать нечего, думала так и остальным удобнее))))).
Proshu писал(а):Дорогая, не обольщайтесь. Никакой исключительности в вашей ситуации нет. Ни количество любовниц у женатого мужчины, ни то, что женатый мужчина стал вашим первым мужчиной "эксклюзивными" факторами не являются. Как нет какой "особенной" "вашей" веры - ее просто нет. И смиряетесь вы - со злом. А злу жертвы не нужны, оно пожирает их.
Не Вам судить об исключительности, потому что не Вы , а я РАЗГОВАРИВАЛА с его женой.
Все остальное адресовано всем.

Что мне сказала тогда его жена, - этого даже знать не хочется. Вы, конечно, подумали, что мы сцепились? ))))) Если бы, действительно, хотябы одна из Вас, попыталась вжиться бы в нашу ситуацию, если бы ЗАХОТЕЛИ ее понять, сами бы задали мне этот вопрос. Это святые отцы хотят видеть Бога в каждом человеке, а остальным проще кочергой махать))))))
Про ребенка она писала на форуме до того как меня увидела. Да и я там больше вижу не желания, а самоиронии с ее внутренней войной.
Для Позитивной:
Вы правы, было дело, женой себя назвать я поспешила, как раз тогда я собиралась замуж, но за другого мужчину, я писала об этом. Он был разведенный, жена загуляла, он с ней развелся, а я не смогла справиться с чувством, что он поспешил с разводом, когда ездил к дочке мне было плохо.

В семье отца моего ребенка ситуация другая, камня на камне не осталось, если хотите из той цитаты и не мародер я, просто вам так видится со стороны, с другого ракурса - осушитель болот)))) а с третьего что -то отличающееся.
Бумаги по разводу не оформляются по причине, которую не могу озвучить на светском форуме)))) Вот только мне без штампа никак не хочется больше, а когда они будут готовы он мне сообщит первый, надеюсь.
Какой Бог в сердце у человека так этот человек и живет, внешнее отражение внутреннего, потому что человек - творение Божие, люди это как его дети и дети всегда похожи на отца.

Воистину.
Вы подчеркнули слово какой, это может помочь всем задуматься о том, что Бог поругаем не бывает.

продолжение цитаты помните: что посеет человек, то и пожнет.

если вас колбасило даже когда НЕ ВАШ муж ездил к своему ребенку , который родился и вырос задолго до того, как вы вообще появились на горизонте, то насколько долго вы повторяли мантру "все разрушено до меня", чтобы отключить в себе все понимание, что должна чувсововать жена, когда ЕЕ муж ходит по судам, где любовница пытается добиться выгоды для себя и ребенка, который появился, когда ЕЕ муж был на ней ЖЕНАТ.

Дорогая писал(а):
Мои советы не от раздражения, мне не нравится когда пытаются манипулировать человеком, прикрываясь
.
В другом месте пишите
Манипуляции не такой уж тяжкий грех, чтобы бояться в этом измазаться.

Вы почему-то упорно игнорируете и не комментируете это.

А отсюда ведь многое становится понятно.
Если следовать этой логике, то получается "Что если нельзя, но очень хочется, тогда можно", "не согрешишь не покаешься"и т.п.

А блуд - это ДЛЯ ВАС тяжкий грех, чтобы бояться в нем измазаться или ничего, Бог простит?

Сообщение **LadyS** » 06 май 2010, 13:40

а автор считает, что она к блуду отношения не имеет

во-первых, она делает акцент, что сейчас ее любовник не приходит к ней за этим (забывая вообще слова про то, что "не возжелай жену ближнего". хотя, видимо, она считает, что она же не жену желает, а мужа - ей можно)))

а во-вторых, смотрите, насколько у человека извратилась система ценностей:

Дорогая писал(а):
LadyS писал(а):ну какое ж "другое дело" о чем вы?
1) у мужчины есть жена
2) мужчина хочет поменять старую жену на новую, апгрейд так сказать сделать. кандидатка уже готова.
3) идет ставит в паспорт печать о разводе
4) идет ставит в паспорт печать о новом браке с новой женой.
и кто попробует сказать, что это не самое настоящее прелюбодеяние? а эти мужчина с новой женой не самые настоящие прелюбодеи?
То, что Вы описали это не прелюбодеяние, а второй брак.
Хочет поменять, пусть меняет, но сначала разведется, а потом распишется. Прелюбодеяние это наличие посторонней связи у человека, состоящего в браке.

т.е. фактически можно запросто так менять любовниц как перчатки, ставя просто каждый раз новый штампик. и все - Бог тебе откроет двери в рай и скажет молодец

вы знаете, я рада, что Бог не такой, каким Он представлется дорогой...

Дорогая писал(а):В семье отца моего ребенка ситуация другая, камня на камне не осталось, если хотите из той цитаты и не мародер я, просто вам так видится со стороны, с другого ракурса - осушитель болот)))) а с третьего что -то отличающееся.
Бумаги по разводу не оформляются по причине, которую не могу озвучить на светском форуме)))) Вот только мне без штампа никак не хочется больше, а когда они будут готовы он мне сообщит первый, надеюсь.

А вот что о наличии у него семьи говорит Спальный Вагон

Schlafwagen писал(а)

Когда узнала все о моей жизни своими наглыми методами и от моих же родственников , вообще обнаглела. Оказывается у меня нет семьи, дети сами по себе, правая нога и левая рука отдельно и одна не знает, что делает другая- это ее характеристика моей семейной жизни. Иногда наслушавшись ее, я готов убежать сразу и от жены и от любовницы,

Алименты для нее не значат, что я отец, права на ребенка у меня ограничены ее условиями. При общении с ребенком к нему в довесок полагается мама.
Цель ее женить меня на себе, она мне даже с разводом помочь предложила!

теоретически с ней разговаривать бесполезно, она и ребенком прикрывается, что ему польза, оперирует понятиями модель семьи, воспитание только на личном примере. Словом, польза от меня только когда женюсь, а так и ребенку только вред. А развод это и не развод вовсе, а официальное признание факта, даже моим старшим детям от этого польза будет

Мда...

И вот еще
Schlafwagen писал(а)

Иногда мне ее жалко, но у меня нет желания создать с ней семью, что мне делать? Я уже ее просто боюсь

Дорогая, спустя нескольких месяцев, он ведет вас в ЗАГС или по-прежнему предлагает пожить третьим номером?

Сообщение **LadyS** » 06 май 2010, 14:04

так а какая разница, даже если он и поведет ее сейчас в загс, блуд-то останется блудом. Дорогая, вы историю Давида и Вирсавии читали? а там вообще муж умер, вроде как и вдова она осталась. по вашей логике - в загс в припрыжку нужно бежать, и Бог по головке погладит. а вы читали, как Бог наказал их? я могу сказать, только боюсь, у вас кровь в жилах застынет от такого, так что прочтите сами на досуге.

Дорогая писал(а):Вот только мне без штампа никак не хочется больше

Во написала)))) Становлюсь лицемеркой.
Любовь покрывает все.
Позитивная, на вопрос о жизни под номером ответ отрицательный. (гордый? лицемерный?) Ему тоже больше не хочется со мной без штампа, слишком это больной вопрос у нас.
Мои вопросы в скобочках Вам для примера о моей двойственности, природа человеческая тоже двойственная, так в этом и смысл жизни, выбора. Сейчас выбираю быть лицемеркой, что тоже, возможно, от гордости ... православной.
Моя двойственность ему заметна, так это оттого, что многое из того, что я обдумываю я ним обговариваю. Просто проговаривая движения своих мыслей человеку будут понятны твои шаги, ясен твой выбор, а не создавалось впечатление манипуляций, а что там видно со стороны меня лично мало волнует, мне нужно, что бы внутри была чистота и порядок.

если вас колбасило даже когда НЕ ВАШ муж ездил к своему ребенку , который родился и вырос задолго до того, как вы вообще появились на горизонте, то насколько долго вы повторяли мантру "все разрушено до меня", чтобы отключить в себе все понимание, что должна чувсововать жена, когда ЕЕ муж ходит по судам, где любовница пытается добиться выгоды для себя и ребенка, который появился, когда ЕЕ муж был на ней ЖЕНАТ.

потому и колбасило, что не мой муж, не мой человек. Мантры я не повторяю))) С отцом моего ребенка ситуация другая, он не ЕЕ муж был уже тогда, а уж сейчас и подавно ...прошло три года ситуация еще больше прояснилась для всех .

Позавчера мы вместе гуляли с ребенком, совсем недолго, но Шлафвагену передала от форума привет, спросила не пожелает ли откомментировать, засмеялся, назвал маньячкой)))), это любя. Вывод - поменьше нужно сидеть в интернете без особой надобности.