ну, видимо, вы очень хорошо знакомы с курсом марксизма-ленинизма, а также с вышупомянутыми учебниками, чтобы делать такие выводы;)Мара писал(а):А похоже...КсюКсю писал(а):
и нет, я не преподавала никогда марксизм-ленинизм.
Возможно счастье после предательства
-
КсюКсю
-
Простовика
- Старая гвардия
- Сообщения: 4908
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:51
- Откуда: Украина,Харьков
-
КсюКсю
Мара писал(а):да, я поняла, что написала.КсюКсю писал(а): р, таковыми не являются.
это ваше право не считать ведущие исследования таковыми. я, в отличие от вас, демократичная, и могу лишь защищать свои тезисы, но не переделывать ваш мозг и то, что в нем заложено.
Ну, свою демократию Вы проводите железной рукой.
[/quote]ну а вы насаждаете, чем, даже не знаю, свое авторитарное понимание морали и нравственности.
Вы специально от ответа уходите?КсюКсю писал(а):
да, а в свое время у нас были статьи за гомосексуализм.
законодательные акты - это одно, а морально-нравственные императивы - другое.
там, где государство является регулянтом совести гражданина - это уже другая история.
Вам привели пример (и не только мой, выше) как "морально-нравственные императивы" становятся законом в тех или иных странах.
На досуге ознакомьтесь с законодательством отдельных штатов (США), вот где найдете достаточно прецедентов, когда моральные нормы имели свое отражение в том или ином судебном решении. Да и не только в островном, но и в континентальном праве подобные вещи имеются.
-
КсюКсю
я ничего не загибала, я лишь спросила ваше мнение. никто не утверждал, что вы выгнали бы сына. я спросила ваше мнение - вы его высказали. я написала вам свое.Простовика писал(а):При чем тут, что считаете грехом Вы или я????
У нас с сыном есть ориентир - Заповеди и Библия.
Загнули Вы, однако. Простите.
А друзья-гомосексуалисты к чему здесь?
Я что сказала. что выгнала бы сына? Или перестала бы общаться с человеком, если он грешит??
не переиначивайте, и не ищите того, чего нет, в моих словах.
Ну, коль скоро Вы у меня детектировали авторитаризм, вроде как и не с рука Вам упрекать за методы "насаждения" (ну что с авторитарного человека возьмешь?).КсюКсю писал(а):
ну а вы насаждаете, чем, даже не знаю, свое авторитарное понимание морали и нравственности.
Но вот демократию железной рукой - сильно.
-
КсюКсю
а вы мне задали вопрос? извините, я пока лишь узрела в ваших словах оскорбления и хамство.Мара писал(а):Вы специально от ответа уходите?КсюКсю писал(а):
да, а в свое время у нас были статьи за гомосексуализм.
законодательные акты - это одно, а морально-нравственные императивы - другое.
там, где государство является регулянтом совести гражданина - это уже другая история.
Вам привели пример (и не только мой, выше) как "морально-нравственные императивы" становятся законом в тех или иных странах.
На досуге ознакомьтесь с законодательством отдельных штатов (США), вот где найдете достаточно прецедентов, когда моральные нормы имели свое отражение в том или ином судебном решении. Да и не только в островном, но и в континентальном праве подобные вещи имеются.
я вам ответила: регулирование морально-нравственной сферы граждан со стороны государство - это из другой области. мы вели речь лишь о свободной совести человека.
с законодательством я знакома не хуже вашего.
-
КсюКсю
кроме этого больше пока с вас взять, действительно, нечего.Мара писал(а):Ну, коль скоро Вы у меня детектировали авторитаризм, вроде как и не с рука Вам упрекать за методы "насаждения" (ну что с авторитарного человека возьмешь?).КсюКсю писал(а):
ну а вы насаждаете, чем, даже не знаю, свое авторитарное понимание морали и нравственности.
Но вот демократию железной рукой - сильно.
-
КсюКсю
такие же, как все.sam1 писал(а):И как, наблюдаете у них какие-нибудь отличия от традиционных полоролевых поведений? Эмоциональная сфера, например, мыслительные особенности или природная добродушность?КсюКсю писал(а):принимаю, будучи абсолютно гетеросексуальной, своих друзей-гомосексуалистов как мужского, так и женского пола.
-
Простовика
- Старая гвардия
- Сообщения: 4908
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:51
- Откуда: Украина,Харьков
-
КсюКсю
-
КсюКсю
-
КсюКсю
ценю ваше отменное чувство юмора, подпитанное знанием теорий маркса:)sam1 писал(а):Я знаком и, согласно этому курсу, ваш образ мыслей можно назвать интеллигенствующим и буржуазным, однозначно чуждым строителям социализма.КсюКсю писал(а): ну, видимо, вы очень хорошо знакомы с курсом марксизма-ленинизма, а также с вышупомянутыми учебниками, чтобы делать такие выводы;)
Вы либо тщательнейшим образом обходите комменты, которые идут в разрез с Вашими положениями, либо включаете "колеса-насосы"..КсюКсю писал(а):
а вы мне задали вопрос? извините, я пока лишь узрела в ваших словах оскорбления и хамство.
я вам ответила: регулирование морально-нравственной сферы граждан со стороны государство - это из другой области. мы вели речь лишь о свободной совести человека.
с законодательством я знакома не хуже вашего.
Ну, Вы можете видеть в моих словах то, что видите. На самом же деле, я просто пишу в Вашей же манере изложения. Всего-то.
Прочем тут "свободная совесть человека" ? И раз уж затронули такую деликатную вещь, хотелось бы договориться о понятиях - что вы понимаете под "свободной" и "совестью".
Если бы Вы были знакомы с законодательством, то Ваши сообщения были бы несколько иными.
Есть один сексолог с 25ти летним стажем, А.Палеев, ОЧЕНЬ либеральный в вопросах пола, так вот он говорил примерно следущее: "Гомосексуалисты всегда хотят показать, что они такие же, как и все, так же умеют радоваться. Так вот, счастливые гомосексуалисты - это миф, они в душе глубоко несчастны и страдают."КсюКсю писал(а): такие же, как все.
-
Простовика
- Старая гвардия
- Сообщения: 4908
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:51
- Откуда: Украина,Харьков
Грех не определяется тем, чем он является лично для Вас.КсюКсю писал(а):ну если гомосексуализм для вас это грех, то для меня - нет.Простовика писал(а):Т.е. к понятию греха Вы тоже предлагаете подходить демократично?
Вроде как, для Пети это грех, для Васи не совсем, а Ивану так вообще всё можно!
Странная демократия у Вас!
Если это грех, то грех для всех.
Собственно как и предательство, и измена.
А об этом мы уже говорили.
Вы ,вроде, не на острове личном живете. А устанавливаете личные Законы, Правила, мораль.
-
КсюКсю
наверное потому, что эти комментарии и вопросы не имеют отношения в обсуждаемой теме. или это уже другая тема.Мара писал(а):Вы либо тщательнейшим образом обходите комменты, которые идут в разрез с Вашими положениями, либо включаете "колеса-насосы"..КсюКсю писал(а):
а вы мне задали вопрос? извините, я пока лишь узрела в ваших словах оскорбления и хамство.
я вам ответила: регулирование морально-нравственной сферы граждан со стороны государство - это из другой области. мы вели речь лишь о свободной совести человека.
с законодательством я знакома не хуже вашего.
Ну, Вы можете видеть в моих словах то, что видите. На самом же деле, я просто пишу в Вашей же манере изложения. Всего-то.
Прочем тут "свободная совесть человека" ? И раз уж затронули такую деликатную вещь, хотелось бы договориться о понятиях - что вы понимаете под "свободной" и "совестью".
Если бы Вы были знакомы с законодательством, то Ваши сообщения были бы несколько иными.
что значит "договориться о понятиях". мы с вами не на рынке, чтобы о чем-то договориваться. вы прекрасно владеете знаниями в области этики. вот и оперируйте ими.
и что значит причем? мы, в некотором роде, изначально начали именно это обсуждать.