Евгения898 писал(а):
Мне всегда казалось, что он со мной очень честен. Говорил что давно не испытывает чувств к жене и жил только ради ребенка. Жена подтвердила факт развода. При этом чувствуется что между ними осталось много невыясненных вопросов.
Изучайте
https://www.nelubit.ru/viewtopic.php?f=24&t=14213
И снимайте розовые очки. В подобной ситуации практически всегда лгут, за одним редким исключением, когда человек, немедленно рассказав все супругу (-ге) сразу собирает вещи и уходит из семьи.
Евгения898 писал(а):
По факту, для меня этот мужчина много делал. Начиная с мелочей таких, как помощь в учебе и приобретение необходимых мне мелочей. Очень внимательный всегда был и ласков. Жена же в это время требовала объяснений от него почему он переехал и истерила после найденных доказательств наших отношений. И теперь мне кажется что он просто в это время восполнял мной образовавшуюся пустоту.
Ну, и неудивительно что жена истерила. Она прекрасно видела и чувствовала, что то, что должно было по праву принадлежать ей (внимание, ласка, мат.составляющая и пр.) уходило на сторону.
Евгения898 писал(а):
1) Могла ли жена заведомо оклеветать бывшего мужа? Спорность вопроса в том, что мне не понятно зачем он с меня взял обещание с ней не общаться. И, ведь если позвонила, значит не остыли чувства к нему, и она может вмешиваться в наши отношения, имея общего ребенка
и манипулируя им.
А что значит "оклеветать бывшего мужа"? В чем там клевета? Обещание с ней не общаться он с Вас мог взять по разным причинам, например, чтобы врать каждой из Вас по отдельности и чтобы вы не могли "сверить показания". Либо чтобы поберечь жену. Или Вас. Да мало ли еще соображений может быть, это только ему известно, поэтому Вам лучше осведомиться у него.
Жена будет вмешиваться ровно настолько\. насколько он это будет позволять. Тоже самое и с "манипуляцией ребенком", которая может быть, а может и не быть, но таковой казаться, например, Вам или мужчине. Либо служить для мужчины предлогом для его собственных манипуляций обеими женщинами.
Евгения898 писал(а): 2) Как аккуратно поговорить с ним на тему нестыковотк в его словах и словах его бывшей жены. Или стоит переждать? .
А Вы чего добиться хотите? "Не спугнуть" мужчину либо все хе начать строить с ним открытые, прозрачные отношения? Что на первом месте у Вас? И какую цену за свой выбор вы готовы заплатить?
Евгения898 писал(а): он просит доверять ему, не слушать, при этом не объясняет ничего толком. .
Он может просить у Вас что угодно, в том числе и Луну с неба, но это не значит, что Вы обязаны согласиться с его просьбой и без разумных пояснений с его стороны будете поступать так, как он Вам говорит.
Автор, если Вы сейчас "скушаете" все эти нестыковки, из которых вылезают развесистые ослиные уши лжи, то никакого нормального будущего точно не будет у этих отношений. Впрочем, уже по-любому будущее весьма призрачно, учитывая то, что Вы выбрали влюбиться в неверного мужчину, который готов строить отношения с женщиной за спиной у законной жены и ребенка. Понимаете, это не Вы такая вся из себя звезда балета, что вдруг верный и хороший муж не устоял (верный устоял бы) перед Вашей неотразимостью. Нет, просто Вам попался экземпляр под названием "изменник обыкновенный", и то, что сейчас переживает его жена, вполне может через N времени случиться и с Вами.
Верность это такая штука, сродни свежести пресловутой осетрины из "Мастера и Маргариты" Булгакова - она либо есть в принципе у человека, либо ее нет. У этого мужчины ее нет.
Евгения898 писал(а):3) Как вести себя когда остается ребенок на стороне? Я сама росла без отца, и жизнь с отчимом казалась адом. С ним мы тоже планируем детей.
В смысле "как вести"? Зачем Вы задаете этот вопрос? Это у Вас разве остался ребенок на стороне?