НЛП

[Wrath_within]

Давно хотела спросить, в чем вред НЛП? Читала, что НЛП несовместимо с православием. А почему? Мне вот никакого вреда не видится, но что-то боязно читать литературу по этой теме.

[Tkaric]

Любое управление волей другого - вред!

[Sheva]

Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) направлено на манипуляцию сознанием и внутренним миром человека. Представители НЛП и не скрывают, что «в определенном смысле – это навыки неограниченной власти над человеком, власти над состоянием и настроением, мышлением и поведением окружающих вас людей» (Р.Бендлер. Создание убеждений).

[Ke-ke]

Любое управление волей другого - вред!

Мне кажется в пределах разумного на первоначальных этапах становления личности это не вред. Я про воспитание Если иметь ввиду управление, а не подчинение.

НЛП - очень плохо. Даже если управляющий благороден и высоконравственен))) Бог сотворил человека свободным.

Разумеется можно сказать - а как же вы ДОПУСТИЛИ над собой волю другого? Вот на ошибках учимся и приобретаем опыт.

НЛП для меня сродни всякой ужасной вещи а ля магия и прочая, только управлять сознанием не настолько опасно. Наверное.

[Sheva]

Когда под воспитанием понимают управление это не есть хорошо.

[Ke-ke]

Я бы сказал что в вовспитании есть элементы управления. И наверное это единственное когда один человек управляет, а проще сказать направляет другого.
Во всех остальных же случаях управлять другими - мерзко. Мне так кажется.

[Sheva]

В том-то и дело, что воспитание это, когда направляют, а не управляют.

[Sheva]

Во всех остальных же случаях управлять другими - мерзко.

Ну не всегда мерзко. Как же быть тогда с управлением государством, бизнесом? Дело всё в способах управления. А НЛП, на мой взгляд, использует недопустимые способы управления, например, гипноз.
Человек - живое, свободное существо, и навязать ему модель отношений значит подавить его волю, отнять свободу выбора.

[Wrath_within]

Не, ну НЛП же еще можно применять для управления собственным состоянием, как я поняла.
Или в психотерапии.

[Теоретик]

Читая комментарии, улыбнулся... Сделали из НЛП какой-то жупел. А ведь это всего лишь одна из методик работы с сознанием (в том числе и со своим собственным).
И само по себе НЛП не может являться ни плохим, ни хорошим. Как не может, допустим, топор быть орудием, однозначно плохим и запретным. С помощью топора можно построить дом, а можно убить человека. Всё зависит от того, как его использовать....

[Sheva]

Не, ну НЛП же еще можно применять для управления собственным состоянием, как я поняла.
Или в психотерапии.

Управлять своим собственным состоянием нужно с большой осторожностью. Психика - вещь тонкая и хрупкая. Ей нельзя навязывать модели, программировать, т.к. потом все таким боком может выйти, что хуже не придумаешь.
Мне очень близко экзистенционально-гумманистическое направление в психотерапии. Да и у Юнга много здравых идей, хотя в православной среде к нему очень настороженно относятся.

Читая комментарии, улыбнулся...

и Вам улыбка . Я бы сказала, что НЛП неэтичная методика работы с сознанием, чреватая опасными последствиями.

[Collonik]

Удалено.
Уважаемый Collonik, на нашем форуме запрещены любые ссылки и рекомендации авторов, книг и т.д., без согласования с администрацией. Перечитайте, пожалуйста, Правила. Pesny

[Puteshestvennik]

Лукавство да не исходит из уст ваших.
Один из примеров НЛП, который применяется при пикапе ( о нем написано на форуме много)
"Девушка, вы хотите перекусить в этом кафе или в том?"

При таком построении фразы отказать гораздо труднее и сказать твердое НЕТ сложно.
"По плодам их узнаете их"
Лукавство бесов сзади их сокрыто...