Юлия87 писал(а): Но вопрос другой: здесь как нельзя четко показана история романа несвободных людей, прелюбодеяние,то бишь. Конечно, и поражения адмирала на фронте не случайны, они начались как раз после его адюльтера. Так все-таки можно ли конкретно на данном примере убедится, что все,что против Бога,против его заповедей, то гибельно?
История "колчаковского" движения не может быть поставлена в зависимость от любовных перепетий адмирала. Это движение было обречено в силу много колличества факторов: те силы, которые поддерживали и выдвинули Колчака на пост Верховного правителя ( Англия, Франция, Япония скорее были озабочены переделом сфер влияния, чем реальным военным действиям. Да и большевистское движение набирало силу.
