Очень хорошо сказала ,поддерживаю !!! Я не думаю что человек ходивший в храм , теперь носит в себе ребёночка , может опуститься до низкого ,что пишет Олег ,хотелось бы и её мнения услышать ...Nest писал(а):
Никто не может знать, для чего и почему она пришла в храм - только Бог ведает. И как можете судить о незнакомом человеке, верует она или нет? А грехи - так все грешат, опять таки это ЕЕ грези и ей их искупать. Может, через страдания, через ребенка будет искупать - это не наше дело казнить и миловать. Бог все видит, все управит. Она может завтра раскаяться, и жить дальше праведно, а Олег в злобе своей утонет и душу погубит. Вот о чем надо думать. О своей душе, ее хранить от злобы в том числе. А грехи бывшей жены - теперь не его проблемы, чего о них беспокоится.
Я тебя не люблю и никогда не любила. Замуж вышла попробовать
Ol4ik писал(а): Я не думаю что человек ходивший в храм , теперь носит в себе ребёночка , может опуститься до низкого ,что пишет Олег ,.
Ну, то есть только на основании слов Олега, что жена когда-то ходила в храм, Вы сделали умозаключение, что она лебедь белая невинная, и все другие слова о ней, который написал тут автор - это ложь?То, что посещение храма не есть доказательство святости человека, Вы не знаете, так понимаю...
Ндаа....
Ольга, Вы не думали, что так обвинять во лжи совершенно незнакомого Вам человека (в данном случае Олега), не имея ровно никаких доказательств, не зная его лично и не имея никаких прочих оснований, кроме Ваших домыслов о том что человек, время от времени заходящий в храм, чист и безгрешен, аки агнец Божий, по меньшей мере некрасиво с Вашей стороны?
А, может, Вы считаете, что беременные не лгут по определению (как будто при беременности генерируется некий эликсир правды)? Либо что лгуны не беременеют?
Диву даешься иногда какие причудливые выводы может делать прихотливый и пристрастный ум...
А, может, автор просто виноват по жизни во всем, и сделанном и не сделанном, потому, что он мужчина? И Вас тоже обидел мужчина, правда, другой?...
Ну, попросите автора, может, скинет Вам телефончик, для удовлетворения любопытства....Ol4ik писал(а):
хотелось бы и её мнения услышать ...
-
Позитивная
- Свой человек
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 12 авг 2008, 12:27
- Откуда: г.Москва
Ольчик, прошу Вас ответить на мои нижеследующие вопросы:
Мара писал(а):
Можно, я переведу Ваше краткое замечание?
То есть Вы понимаете ее в том, что:
- жена Олега изменила ему с женатым коллегой;
- морочила Олегу голову с тем, чтобы он ушел с работы, где она могла бы продолжать отношения со своим любовником;
- вывезла из квартиры все, что была в состоянии;
- не говоря Олегу ни слова, уехала к матери, чем организационно затруднила развод (о котором уже между супругами была договоренность).
Так?
То есть Вы считаете, что она, не любя Олега, все это сделала правильно?
-
Крем Брюле
-
Заблокирован
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 11:36
Ol4ik, знаете, "подружка" моего супруга тоже ходит в храм, соблюдает посты, ребенка причащает, но ей не мешает в это же время крутить роман с моим мужем. Вот как понять такое.Ol4ik писал(а):Очень хорошо сказала ,поддерживаю !!! Я не думаю что человек ходивший в храм , теперь носит в себе ребёночка , может опуститься до низкого ,что пишет Олег ,хотелось бы и её мнения услышать ...Nest писал(а):
Никто не может знать, для чего и почему она пришла в храм - только Бог ведает. И как можете судить о незнакомом человеке, верует она или нет? А грехи - так все грешат, опять таки это ЕЕ грези и ей их искупать. Может, через страдания, через ребенка будет искупать - это не наше дело казнить и миловать. Бог все видит, все управит. Она может завтра раскаяться, и жить дальше праведно, а Олег в злобе своей утонет и душу погубит. Вот о чем надо думать. О своей душе, ее хранить от злобы в том числе. А грехи бывшей жены - теперь не его проблемы, чего о них беспокоится.
Нет , я не считаю ,что она это сделала правильно !!!! Но не понимаю Олега , его что привязали или отправили куда то куда он смотрел ,почему дал ей тогда это всё сделать ??? И на работе он был начальником, как я поняла . А вообще не верю я мужикам ,они все в оболочках ,на глаз такие милые пушистые , а за глаза тираны !!!Мара писал(а):Можно, я переведу Ваше краткое замечание?Ol4ik писал(а):
Дорогая Мара , я понимаю поступок его БЖ . Если она его не любит , зачем мучат его и давать какие то надежды ?!
То есть Вы понимаете ее в том, что:
- жена Олега изменила ему с женатым коллегой;
- морочила Олегу голову с тем, чтобы он ушел с работы, где она могла бы продолжать отношения со своим любовником;
- вывезла из квартиры все, что была в состоянии;
- не говоря Олегу ни слова, уехала к матери, чем организационно затруднила развод (о котором уже между супругами была договоренность).
Так?
То есть Вы считаете, что она, не любя Олега, все это сделала правильно?
МНе кажется уважаемая Ольчик мыслит достаточно субъективно.
Не все мужики " [color=blue]рогатые животные. Изменено модератором[/color] " и не все женщины "ангелочки".
А почему мы некоторых вещей не видим в близких, не пытаемся раскопать или что-то плохое увидеть - может потому, что мы им доверяем, рассчитываем, что у них сознательный уровень такой же как у вас.
Ведь можно делать все, пока тебе доверяют.
А если человек ходит в церковь, молится и крутит роман с женатым или замужней - то извиние - это лицемерие в чистом виде.
Не все мужики " [color=blue]рогатые животные. Изменено модератором[/color] " и не все женщины "ангелочки".
А почему мы некоторых вещей не видим в близких, не пытаемся раскопать или что-то плохое увидеть - может потому, что мы им доверяем, рассчитываем, что у них сознательный уровень такой же как у вас.
Ведь можно делать все, пока тебе доверяют.
А если человек ходит в церковь, молится и крутит роман с женатым или замужней - то извиние - это лицемерие в чистом виде.
Тогда как именно понимать Ваше заявление о том, что "вы ее понимаете"?Ol4ik писал(а): Нет , я не считаю ,что она это сделала правильно !!!!
Как конкретно он должен быть "не дать ей все это сделать"? Надеть на нее средневековый железный пояс верности, с навесным замком, и строго открывать его только в своем присутствии дома? Или запереть ее дома, без права выхода на улицу? Либо не верить ей, не доверять советам любимой жены, подозревать ее в двуличии и потому не уходить в работы? Физически не пусть ее в дом, силой отобрать все уносимые ею вещи?Ol4ik писал(а):
Но не понимаю Олега , его что привязали или отправили куда то куда он смотрел ,почему дал ей тогда это всё сделать ??? И на работе он был начальником, как я поняла .
Как именно Вы видите возможность осуществления Вашего пожелания Не дать сделать"?
Спасибо за откровенность. Надеюсь, Вы понимаете, что это только Ваша проблема, а не мужчин в принципе?Ol4ik писал(а):
А вообще не верю я мужикам ,они все в оболочках ,на глаз такие милые пушистые , а за глаза тираны !!!
Причём тут пояс ???? Я за работу а не за измены .. Зачем он ушёл с работы ?? Мог бы и её попросит об этом ,т.к. мужчина кормилиц семьи , а не женщина ! А на счёт вещей ,не пускал бы её или бы отдал личные вещи ... ведь дневник он не даёт ей .Мара писал(а): Как конкретно он должен быть "не дать ей все это сделать"? Надеть на нее средневековый железный пояс верности, с навесным замком, и строго открывать его только в своем присутствии дома? Или запереть ее дома, без права выхода на улицу? Либо не верить ей, не доверять советам любимой жены, подозревать ее в двуличии и потому не уходить в работы? Физически не пусть ее в дом, силой отобрать все уносимые ею вещи?
Как именно Вы видите возможность осуществления Вашего пожелания Не дать сделать"?
А почему тут моя проблема ?? Я им не изменяю .Мара писал(а):Спасибо за откровенность. Надеюсь, Вы понимаете, что это только Ваша проблема, а не мужчин в принципе?
Значит, дома они, муж с женой, обсуждали свои семейные планы, она предложила мужу несколько изменить круг деятельности, с тем, чтобы семья потом выиграла, муж послушал жену. Ольчик, Вы считаете, что муж жену не должен был слушать совсем, ей не доверять, к ее мнению не прислушиваться, быть авторитарным деспотом?Ol4ik писал(а): Причём тут пояс ???? Я за работу а не за измены .. Зачем он ушёл с работы ?? Мог бы и её попросит об этом ,т.к. мужчина кормилиц семьи , а не женщина ! .
Да Вы бы первая потом возмущались, что "муж не поделился с женой совместно нажитым имуществом!". А дневник - не имущество, это вещдок.Ol4ik писал(а):
А на счёт вещей ,не пускал бы её или бы отдал личные вещи ... ведь дневник он не даёт ей . .
В таком случае мне искренне Вас жаль - что Вы не понимаете, что такое отношения ко всем мужчинам в целом ущербно и просит вред Вам же самой.Ol4ik писал(а): А почему тут моя проблема ?? Я им не изменяю .
Я сказала , своё мнения .. можете дальше закидывать меня камнями .. мы говорим о разном !Мара писал(а):Значит, дома они, муж с женой, обсуждали свои семейные планы, она предложила мужу несколько изменить круг деятельности, с тем, чтобы семья потом выиграла, муж послушал жену. Ольчик, Вы считаете, что муж жену не должен был слушать совсем, ей не доверять, к ее мнению не прислушиваться, быть авторитарным деспотом?Ol4ik писал(а): Причём тут пояс ???? Я за работу а не за измены .. Зачем он ушёл с работы ?? Мог бы и её попросит об этом ,т.к. мужчина кормилиц семьи , а не женщина ! .Да Вы бы первая потом возмущались, что "муж не поделился с женой совместно нажитым имуществом!". А дневник - не имущество, это вещдок.Ol4ik писал(а):
А на счёт вещей ,не пускал бы её или бы отдал личные вещи ... ведь дневник он не даёт ей . .В таком случае мне искренне Вас жаль - что Вы не понимаете, что такое отношения ко всем мужчинам в целом ущербно и просит вред Вам же самой.Ol4ik писал(а): А почему тут моя проблема ?? Я им не изменяю .
-
Крем Брюле
-
Заблокирован
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 11:36
-
Крем Брюле
-
Заблокирован
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 11:36
Ol4ik писал(а):Тогда вообще не понимаюКрем Брюле писал(а):Если бы она понимала о содеянном, то на протяжении 2-х лет не делала бы этого. А так получается лишь одно лицемерие.Ol4ik писал(а): Может ей тяжело и она понимает о содеянном ,ходит в храм просит о прощении ?
Вот и я не понимаю, в голове вообще не укладывается. Насколько люди могут быть коварны, лицемерны. Как вообще потом доверять людям.
-
Рыжаябестыжая
- Свой человек
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 06 июн 2009, 18:15
Здравствуйте Олег... Простите уже свою жену и отпустите с миром.. Прочитала всю тему и согласна с Некст и Поплавком... Никому ваша месть ( а она тут присутствует, можете сколько угодно "уворачиваться" от признания) не принесет ничего хорошего, а прежде всего вам.. Отпустите и миром разойдитесь... А жизнь всё поставит на свои места.. Учитесь прощать.. Вы же верущий.. А ещё вы полны сарказма и "кидаетесь " на людей, пытающихся вас успокоить и отрезвить... Здесь все высказывают СВОЁ личное мнение,и не всегда в угоду автору.. Удачи.. Не унывайте..
"Вот так номер, плин, горелый"... А с чего Вы решили что я ее не простил и не отпустил с миром?Рыжаябестыжая писал(а):Здравствуйте Олег... Простите уже свою жену и отпустите с миром.. Прочитала всю тему и согласна с Некст и Поплавком... Никому ваша месть ( а она тут присутствует, можете сколько угодно "уворачиваться" от признания) не принесет ничего хорошего, а прежде всего вам.. Отпустите и миром разойдитесь... А жизнь всё поставит на свои места.. Учитесь прощать.. Вы же верущий.. А ещё вы полны сарказма и "кидаетесь " на людей, пытающихся вас успокоить и отрезвить... Здесь все высказывают СВОЁ личное мнение,и не всегда в угоду автору.. Удачи.. Не унывайте..
Какая месть...о чем Вы? Особенно умилило слово "кидаетесь". Не круто ли берете...? А вообще этот этап жизни я уже прошел и не думаю что его не понял и не осознал. Спасибо за пост, но он не только не опоздал, он просто не отражает ни на капельку моего внутреннего состояния. А то что вы согласны с Нест и Поплавком...Ваша воля и выбор. Просто мне не очень нужны советы, которых я не просил, и обвинения пустые... Простите...Честь имею...