На форуме д. Андрея Кураева есть хорошо действующий раздел "Просьба о молитве": https://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... board=33.0Кризисный психолог писал(а):Лена, такой раздел есть. Ты лучше презентуй сама здесь ту идею, которую написала мне в личку. Обсудим. Или можно написать ее Брату в личку. Он у нас главный тут
Извините, что я со своим уставом в чужой, так сказать...Брат писал(а):Есть такая тема в разделе Кому помочь.
Лена, все правильно, но здесь почему -то так не прижилось. Не пишет никто. Тут вообще другая атмосфера. Более деловая что ли. И менее пустая, но не такая теплая. Хорошо это или плохо до сих пор не поймуЛена Е писал(а):Извините, что я со своим уставом в чужой, так сказать...Брат писал(а):Есть такая тема в разделе Кому помочь.
Посмотрела я эту тему. Там просьбы о молитве. Но нет ответных постов с молитвами. Молитва - это и пример, и повод вздохнуть, и аутотренинг, простите, для читающих.
Мне на кураевском форуме подобный раздел нравится тем, что в заглавном посте - просьба с описанием ситуации, а в последующих - сами молитвы. Ну, хоть Господи, помилуй! - и то хорошо. Понимаете, о чем я?
Дык!Кризисный психолог писал(а): Лена, все правильно, но здесь почему -то так не прижилось. Не пишет никто. Тут вообще другая атмосфера. Более деловая что ли. И менее пустая, но не такая теплая. Хорошо это или плохо до сих пор не пойму
Мне все-таки такой подход кажется слишком "правильным", формальным, безличным. Другое дело, например, попытаться сказать что-нибудь по-человечески хорошее и утешительное и пообещать помолиться. Хотя сложно все это, конечно...(Лена Е писал(а): Вот пусть кто-нибудь попросит в отдельном топике, другой ответит молитвой, третий хоть крестик поставит и Аминь, четвертый почитает, пятый фотографию иконы выставит
А это смотря с какой стороны посмотреть: кому зачем дается. Если я прошу молиться за себя - да, наверное, на человеков и чтобы пожалели. не без того. Хотя тоже не все так однозначно. А посмотрите с позиции того, кто откликнулся? Он же совершил движение души. Я вот сначала думала: зачем афишировать свою молитву за просящего? Молча, сам с собой, не пиши в тему. А потом посмотрела: сперва молитвы были простые, из нескольких слов. Потом кто-то стал добавлять фотографии икон, более пространные молитвы. Это в какой-то мере даже духовнопросветительский момент. Дисциплинируют фразы типа: "Но не как я хочу, но как Ты хочешь", "Да будет по воле Твоей" и проч. Если они будут прописаны, а следовательно, прочитаны, то это может помочь выстроить нравственные ориентиры. Смотрите, что часто пишут на форуме: помолитесь, чтобы... Ну, откуда тебе знать это "чтобы"? Может, оно тебе не на пользу? И вот тут может помочь православный текст молитвы канонической.Брат писал(а):но все-таки думаю, это момент надеяния на человеков, а не на Бога. Хоть и приятно, что столько людей тебя пожалели.
На курайнике можно размещать, дело хорошее.
Так в одной теме утешай сочувствием, а вдругой помолись, кто мешает совместить одно с другим?Ива писал(а):Мне все-таки такой подход кажется слишком "правильным", формальным, безличным. Другое дело, например, попытаться сказать что-нибудь по-человечески хорошее и утешительное и пообещать помолиться. Хотя сложно все это, конечно...(Лена Е писал(а): Вот пусть кто-нибудь попросит в отдельном топике, другой ответит молитвой, третий хоть крестик поставит и Аминь, четвертый почитает, пятый фотографию иконы выставит
Вы же педагог. Разве в христианских педагогических книжках не пишут о том, что родитель должен являть пример ребенку не в том смысле, что напоказ молиться или еще что-то делать напоказ, а просто быть в реальности христианином. "Написано в Библии - пусть твоя правая рука не знает, что делает левая, но я же должен окружающих учить добру, пойду всем покажу, как я исполняю эту заповедь - пусть учатся".Лена Е писал(а):А это смотря с какой стороны посмотреть: кому зачем дается. Если я прошу молиться за себя - да, наверное, на человеков и чтобы пожалели. не без того. Хотя тоже не все так однозначно. А посмотрите с позиции того, кто откликнулся? Он же совершил движение души. Я вот сначала думала: зачем афишировать свою молитву за просящего? Молча, сам с собой, не пиши в тему. А потом посмотрела: сперва молитвы были простые, из нескольких слов. Потом кто-то стал добавлять фотографии икон, более пространные молитвы. Это в какой-то мере даже духовнопросветительский момент. Дисциплинируют фразы типа: "Но не как я хочу, но как Ты хочешь", "Да будет по воле Твоей" и проч. Если они будут прописаны, а следовательно, прочитаны, то это может помочь выстроить нравственные ориентиры. Смотрите, что часто пишут на форуме: помолитесь, чтобы... Ну, откуда тебе знать это "чтобы"? Может, оно тебе не на пользу? И вот тут может помочь православный текст молитвы канонической.Брат писал(а):но все-таки думаю, это момент надеяния на человеков, а не на Бога. Хоть и приятно, что столько людей тебя пожалели.
На курайнике можно размещать, дело хорошее.
Ну, это все, конечно, ИМХО и только по личным наблюдениям.
Что касается историй с похзитивным опытом - они у нас в длинной теме этого раздела. Туда же пишут и другие, но мы потихоньку разгребаем эту тему, и в ней остается в основном позитив
Верно, конечно. Но. Специфика виртуального общения, что ли. В общем и целом, я тоже сначала не доверяла, а потом понаблюдала за собой, как на меня это действует. Я обычно не пишу в том разделе, но просматриваю все просьбы и читаю ответы, дальше сама и не письменно.Брат писал(а):[ Разве в христианских педагогических книжках не пишут о том, что родитель должен являть пример ребенку не в том смысле, что напоказ молиться или еще что-то делать напоказ, а просто быть в реальности христианином. "Написано в Библии - пусть твоя правая рука не знает, что делает левая, но я же должен окружающих учить добру, пойду всем покажу, как я исполняю эту заповедь - пусть учатся".
Так, я думаю, и тут. Молитва больше, чем школа молитвы.